您的位置:主页 > 关于lol外围 > 发展历程 >

‘lol外围’ 吃顿饭就想发达?维权酿成敲诈 这个媒体人让人不耻

发展历程 / 2021-10-12 11:53

本文摘要:媒体乃国家公器,媒体人更应该具备知己和操守,可张某成为了媒体人之耻!他为了一己私利,以曝光为由敲诈商家。8日,海淀检察院通报该案详情。检察官先容,张某是某知名网站编辑。 今年3月22日,张某和梁某来到位于海淀某地的一家餐饮店内用餐,二人各点了一份牛杂,共计40元。在用餐历程中,张某发现牛杂内有一段牛肠内有异物,随即叫来服务员,质问“这是什么”。伙计立刻致歉,称可能是食品未清洗洁净,因为他们也是做半制品加工的,未注意到食品中的异物,愿意给张某及梁某免去当日餐费并重新为二人做一份新的。

lol外围腾讯官方游戏平台

媒体乃国家公器,媒体人更应该具备知己和操守,可张某成为了媒体人之耻!他为了一己私利,以曝光为由敲诈商家。8日,海淀检察院通报该案详情。检察官先容,张某是某知名网站编辑。

今年3月22日,张某和梁某来到位于海淀某地的一家餐饮店内用餐,二人各点了一份牛杂,共计40元。在用餐历程中,张某发现牛杂内有一段牛肠内有异物,随即叫来服务员,质问“这是什么”。伙计立刻致歉,称可能是食品未清洗洁净,因为他们也是做半制品加工的,未注意到食品中的异物,愿意给张某及梁某免去当日餐费并重新为二人做一份新的。

张某拒绝,并用手机录像、照相,要求服务员叫店上进行协商。店长加入后,为抚慰张某情绪不停致歉,并跟张某协商处置惩罚措施,但张某“威胁”道:“我是做媒体的,我要曝光你们!”店长询问张某处置惩罚措施,张某要求互加微信,之后在微信聊,随即和梁某一起脱离。张某脱离后,店长曾追上提出赔偿1000元私了,但张某还是拒绝了,称这不是一两千的事情。

“事情生长到此时,张某作为消费者的做法都是合理的,在媒体上曝光店内的情况也是其推行消费者监视的职责,是值得提倡的。”检察官说,可接下来几个小时之后发生的事情,让一切变了味道。几个小时之后,张某又来到店内,将店长叫到一处空隙,称当天如果可以解决,可以少要点钱,店方给其二人每人赔偿8000元,要是当日解决不了,以后就不是这个价了,还要找媒体曝光。

lol外围腾讯官方游戏平台

店长称需要跟老板协商,之后张某再次脱离。张某仍不停在微信敦促店长赔偿,并多次强调自己是媒体从业人员,有着深厚的媒体资源,且同行的梁某是某大厂的自媒体编辑,正在举行美食节目的筹备事情,当日用饭就是为了选取素材,如果不妥善解决这件事情,结果很严重,会让店方知道互联网的恐怖。22日当晚,张某要求店方赔偿二人共计40000元,如果不给就举报、曝光。在店方迟迟没有予以解决的情况下,张某第二天上午再次联系店方,要求将每人的赔偿从20000元变为15000元,两人共计30000元,后店方报警。

检察官分析,张某最初本可以合理维权,例如选择不要赔偿对店家予以举报或曝光,或者凭据食品宁静法等划定,以商家生产不切合食品宁静尺度的食品等法定理由,向谋划者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,赔偿金额不足一千元的为一千元。可是其之后的行为确是以举报和曝光相要挟,要求店方支付远远凌驾自己消费金额的赔偿,且不停使用自己是媒体从业人员和向有关部门举报的言语威胁店方,其行为已经组成敲诈勒索罪。

检察官提醒,消费者在日常生活中也要掌握监视的度,遵守执法划定,用好执法赋予消费者的监视权利。泉源:北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 张蕊 闫国坤编辑:蔡文清流程编辑:吴越。


本文关键词:lol外围腾讯官方游戏平台,‘,lol,外围,’,吃顿,饭,就,想,发达,维权,酿成

本文来源:lol外围-www.sleepas.com